Comparación termográfica de aislamiento: el caso práctico de un edificio con EPS grafitado y Manti Ceramic
Comparación termográfica de aislamiento: el caso práctico de un edificio con EPS grafitado y Manti Ceramic
Resumen: Una comparación termográfica de aislamiento puede proporcionar información útil sobre el comportamiento de diferentes sistemas de aislamiento aplicados en las mismas condiciones. En este caso práctico presentamos un edificio situado en Cesena, una ciudad italiana cercana al mar Adriático, donde la planta superior fue aislada con 8 mm de Manti Ceramic, mientras que la planta inferior se realizó con un sistema SATE tradicional de 12 cm de EPS grafitado. El posterior análisis termográfico mostró una distribución de las temperaturas superficiales muy similar entre ambos niveles de la fachada, ofreciendo un interesante punto de partida para proyectistas y empresas dedicadas a la rehabilitación energética.
Índice
- ¿Por qué realizar una comparación termográfica de aislamiento entre dos sistemas diferentes?
- El caso práctico del edificio de Cesena
- ¿Qué revela la termografía?
- ¿Por qué esta comparación resulta técnicamente interesante?
- ¿Cuándo elegir un aislamiento de bajo espesor?
- Qué no demuestra esta prueba
- Preguntas frecuentes
¿Por qué realizar una comparación termográfica de aislamiento entre dos sistemas diferentes?
Cuando se comparan dos sistemas de aislamiento térmico, las certificaciones de laboratorio constituyen la principal referencia para evaluar sus prestaciones. Sin embargo, observar el comportamiento de un edificio real puede aportar información adicional de gran utilidad.
Una comparación termográfica de aislamiento permite analizar la distribución de las temperaturas superficiales de elementos constructivos sometidos a las mismas condiciones climáticas, verificando cómo se comportan los distintos sistemas una vez instalados.
La termografía no mide directamente la transmitancia térmica del cerramiento, pero sí constituye una herramienta ampliamente consolidada para observar el comportamiento térmico de las superficies.
Cómo interpretar una comparación termográfica de aislamiento
Cómo interpretar una termografía en una comparación termográfica de aislamiento entre paredes, carpinterías, puerta y la línea de separación entre dos sistemas aislantes.
Infografía que explica cómo interpretar una comparación termográfica de aislamiento y reconocer los principales elementos visibles en una imagen termográfica.
El caso práctico del edificio de Cesena con Comparación termográfica de aislamiento
La intervención corresponde a un edificio residencial situado en Cesena, una ciudad italiana cercana al mar Adriático, donde se aplicaron dos sistemas de aislamiento diferentes sobre una misma fachada.
La planta superior fue tratada con 8 mm de Manti Ceramic.
La planta inferior, en cambio, fue aislada mediante un sistema tradicional compuesto por 12 cm de EPS grafitado.
Entre ambos niveles se mantuvo una banda horizontal de separación, fácilmente identificable también en la imagen termográfica.
Una vez finalizados los trabajos, se realizó un estudio con cámara termográfica para observar el comportamiento de las superficies.
La imagen muestra una distribución muy uniforme de las temperaturas entre la planta superior y la inferior. La escala cromática también resulta prácticamente homogénea y no pone de manifiesto diferencias significativas en la línea de separación entre ambos sistemas.
Condiciones del ensayo
La comparación termográfica de aislamiento se realizó en las siguientes condiciones:
| Parámetro | Valor |
|---|---|
| Fecha de la inspección | 22 de diciembre |
| Hora de la inspección | 21:40 |
| Temperatura exterior | −2 °C |
| Temperatura interior – vivienda con Manti Ceramic | 21 °C |
| Temperatura interior – vivienda con EPS grafitado | 21 °C |
Dónde observar la Comparación termográfica de aislamiento
Antes de analizar la termografía completa resulta útil identificar la franja que separa ambos sistemas aislantes.
En la siguiente imagen se destacan la planta superior tratada con Manti Ceramic y la planta inferior aislada con EPS grafitado. Este detalle permite comprender mejor el análisis de las temperaturas superficiales mostrado posteriormente en la termografía general.
Detalle de la comparación termográfica de aislamiento con la línea de separación entre la planta superior tratada con Manti Ceramic y la planta inferior aislada con EPS grafitado.
Detalle del punto de unión entre los dos sistemas de aislamiento aplicados en la fachada. La imagen muestra las temperaturas superficiales registradas mediante cámara termográfica en ambas plantas del edificio. Las temperaturas se expresan en °F.
¿Qué revela la termografía ?
Una termografía siempre debe interpretarse correctamente.
La cámara termográfica registra la temperatura superficial de los materiales en el momento de la medición y no determina directamente la capacidad aislante del cerramiento.
En esta aplicación concreta, el estudio muestra que la planta superior tratada con Manti Ceramic y la planta inferior aislada con EPS grafitado presentan temperaturas superficiales muy similares, sin variaciones apreciables a lo largo de la franja de separación.
Se trata, por tanto, de una observación realizada en condiciones reales de funcionamiento del edificio, útil para evaluar el comportamiento superficial de ambos sistemas.
Temperaturas superficiales exteriores
| Sistema aislante | Espesor | Temperaturas registradas | Media |
| Manti Ceramic | 8 mm | 1,1 °C · 0,4 °C · −0,2 °C · 1,5 °C | 0,70 °C |
| EPS grafitado | 12 cm | 0,8 °C · 1,2 °C · 0,1 °C · 0,6 °C | 0,68 °C |
A pesar de la importante diferencia de espesor entre ambos sistemas, en las condiciones existentes durante la inspección las temperaturas superficiales exteriores medias resultaron prácticamente idénticas: 0,70 °C para Manti Ceramic y 0,68 °C para el EPS grafitado.
La termografía documenta, por tanto, un comportamiento superficial muy similar entre ambos niveles de la fachada en las condiciones específicas del ensayo. Como siempre, un estudio termográfico no mide directamente la transmitancia térmica ni sustituye a los ensayos de laboratorio o a los cálculos energéticos.
Comparación termográfica de aislamiento entre la planta superior tratada con Manti Ceramic y la planta inferior aislada con EPS grafitado.
Imagen termográfica del edificio analizado en Cesena. La distribución de las temperaturas superficiales resulta prácticamente uniforme en ambas plantas de la fachada.
- Paredes (violeta/azul): la envolvente opaca presenta una temperatura superficial baja, señal de que el aislamiento mantiene el calor en el interior.
- Persianas bajadas (verde): las persianas generan una cámara de aire que reduce las pérdidas térmicas de las carpinterías.
- Puerta acristalada (amarillo/naranja): representa el punto con menor aislamiento, donde el calor interior encuentra una superficie acristalada sin protección.
¿Por qué esta comparación termográfica de aslamiento entre diferentes tipos de aislantes resulta interesante?
El aspecto más interesante de este caso práctico es la comparación entre dos enfoques de diseño muy diferentes.
El EPS grafitado representa uno de los sistemas tradicionales más utilizados para la realización de fachadas SATE y alcanza sus prestaciones mediante espesores importantes.
Manti Ceramic, por el contrario, pertenece a la categoría de los aislamientos nanotecnológicos de bajo espesor, desarrollados para reducir los problemas de espacio y permitir intervenciones allí donde un aislamiento tradicional no sería viable.
Su principio de funcionamiento combina una muy baja conductividad térmica con las propiedades de reflectancia térmica del revestimiento nanocompuesto.
Las versiones Alta Densidad y Media Densidad presentan valores de SRI (Índice de Reflectancia Solar) superiores a 100, además de valores de conductividad térmica declarada especialmente reducidos (de 0,0010 W/mK a 0,0020 W/mK, según el espesor).
La termografía realizada en esta obra muestra un comportamiento superficial prácticamente uniforme entre la planta tratada con Manti Ceramic y la aislada con EPS grafitado, convirtiendo esta intervención en un caso práctico especialmente interesante.
¿Cuándo puede ser la mejor opción un aislamiento de bajo espesor?
Cada edificio presenta características diferentes y no existe una solución válida para todas las situaciones.
Las tecnologías de bajo espesor pueden resultar especialmente adecuadas cuando:
- no es posible aumentar el espesor de la fachada;
- existen balcones, alféizares o elementos arquitectónicos complejos;
- se interviene sobre edificios históricos o protegidos;
- se desean limitar las intervenciones estructurales normalmente necesarias para un SATE tradicional;
- es necesario corregir puentes térmicos o aislar superficies con espacio muy reducido;
- se busca un producto atóxico (VOC: 0,43 g/l), transpirable e ignífugo, con reacción al fuego Euroclase A2-s1,d0, características que los sistemas de EPS no ofrecen.
La gama Manti Ceramic ha sido desarrollada precisamente para este tipo de aplicaciones, manteniendo espesores reducidos y ofreciendo diferentes formulaciones según el soporte y el contexto de uso.
Qué no demuestra esta prueba de Comparación termográfica de aislamiento
Es importante precisar que una única termografía no sustituye a los ensayos de laboratorio, las certificaciones del producto ni a los cálculos energéticos exigidos por la normativa.
Sin embargo, una comparación termográfica de aislamiento constituye una valiosa documentación de obra que permite observar el comportamiento de las superficies en condiciones reales de funcionamiento.
Por ello, los casos prácticos representan una herramienta útil para complementar la información técnica disponible y ayudar a proyectistas, empresas y promotores en la evaluación de distintas soluciones de aislamiento.
Preguntas frecuentes – Comparación termográfica de aislamiento
¿La termografía mide directamente el aislamiento de la pared?
No. La termografía mide la temperatura superficial y permite observar el comportamiento térmico de las superficies, pero no determina directamente la transmitancia térmica.
¿Por qué comparar dos sistemas en el mismo edificio?
Porque aplicar dos tecnologías en una misma fachada permite comparar su comportamiento bajo las mismas condiciones climáticas y constructivas.
¿Cuándo resulta útil un aislamiento de bajo espesor?
Es especialmente recomendable en intervenciones de rehabilitación energética donde el espacio disponible es limitado o cuando no es posible instalar un sistema SATE tradicional. No obstante, puede utilizarse en cualquier edificio y ofrece numerosas ventajas.
¿Puede utilizarse Manti Ceramic tanto en interiores como en exteriores?
Sí. La gama incluye versiones específicas para paredes interiores, fachadas exteriores, puentes térmicos, superficies industriales y otras aplicaciones de bajo espesor.
Contacta con Savenergy
Para obtener más información sobre las soluciones de aislamiento térmico de bajo espesor o para valorar la aplicación de Manti Ceramic en tu proyecto, puedes escribir a contactos@manticeramic.es.
También puedes visitar el canal de YouTube, donde encontrarás vídeos dedicados a los productos, los métodos de aplicación y contenidos técnicos sobre aislamiento térmico en la edificación.
Ing. Elena Galeotti – 21/07/2026
Dejar un comentario
¿Quieres unirte a la conversación?Siéntete libre de contribuir!